По словам специалиста по компьютерной безопасности Дино Даи Зови, перевод iPhone на процессоры Intel Moorestown, а значит, на платформу х86, позволит киберпреступникам использовать на нем весь ассортимент отработанных атак.
| Дино Даи Зови, специалист по компьютерной безопасности, в 2007 году взломал Mac OS X за десять тысяч долларов и Mac Book Pro впридачу. |
Moorestown, потомок процессора Intel Atom, готовящийся к выпуску в 2009-2010 годах, предназначен для использования в смартфонах и наладонных компьютерах. Представители Apple ни разу не упоминали возможность использования Moorestown в будущих продуктах компании, но Intel надеется, что Apple воспользуется недорогим чипом.
«iPhone использует процессор архитектуры ARM, с которой незнакомо большинство людей, – сказал Даи Зови, имея в виду то, что платформа х86 давно освоена авторами вредоносных программ и многочисленными хакерами. – Если вы занимаетесь исследованием уязвимостей системы, то вам необходимо знать специфику процессора, на котором система работает».
Дино Даи Зови хорошо известен в кругах специалистов по компьютерной безопасности, одним из его достижений была победа в 2007 году на конкурсе хакеров, одним из заданий которого состояло в том, чтобы удаленно взломать ноутбук с операционной системой Mac OS X. Взлом системы, выполненный Даи Зови и его партнером Шейном Макоули принес им компьютер Mac Book Pro и денежный приз в размере 10000 долларов. Это событие положило конец мифу о неуязвимости операционной системы Mac OS X в сравнении с Windows.
Представители Intel отказались комментировать замечание Даи Зови, сославшись на то, что любая дискуссия о iPhone, основанном на процессоре Moorestown чисто гипотетическая, и добавили, что критика продуктов других компаний противоречит политике Intel.
Подготовлено по материалам PC World.http://farm3.static.flickr.com/2292/2125440089_037bd032a2.jpg?v=0http://farm3.static.flickr.com/2292/2125440089_037bd032a2.jpg?v=0http://farm3.static.flickr.com/2292/2125440089_037bd032a2.jpg?v=0http://farm3.static.flickr.com/2292/2125440089_037bd032a2.jpg?v=0http://blogs.zdnet.com/security/?p=1325
